Featured

Het Russische V-Day-verhaal (of de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog die je in het Westen maar zelden hoort)

ridp1Elk jaar op 9 mei viert de Russische Federatie haar belangrijkste nationale feestdag, Overwinningsdag, den' pobedy. In de vroege uren van die dag in 1945 ontving maarschalk Georgi Konstantinovitsj Zjoekov, commandant van het 1e Wit-Russische Front, dat Berlijn had bestormd, de onvoorwaardelijke Duitse overgave. De Grote Vaderlandse Oorlog had 1418 dagen geduurd van onvoorstelbaar geweld, wreedheid en verwoesting. Van Stalingrad en de noordelijke Kaukasus en van de noordwestelijke buitenwijken van Moskou tot de westelijke grenzen van de Sovjet-Unie, Sebastopol in het zuiden en Leningrad en de grenzen met Finland in het noorden, was het land verwoest. Naar schatting 17 miljoen burgers, mannen, vrouwen en kinderen, waren omgekomen, hoewel niemand ooit het exacte aantal zal weten. Dorpen en steden werden verwoest; families werden weggevaagd zonder dat iemand hen herinnerde of om hun dood rouwde.

Featured

80 JAAR GELEDEN: mei 1945: Nazi-Duitsland geeft zich over, maar… op 7, 8 of 9 mei?

80ln1Op 7 mei herdenken we de overgave van nazi-Duitsland.

Een eerdere versie van dit artikel werd gepubliceerd door Global Research op 6 mei 2015.  Bijgewerkt op 7 mei 2018 door Dr. Jacques R. Pauwels

In 1943 waren de Amerikanen, Britten en Sovjets overeengekomen dat er geen aparte onderhandelingen met nazi-Duitsland zouden plaatsvinden over de capitulatie en dat de Duitse overgave onvoorwaardelijk zou zijn. In het vroege voorjaar van 1945 was Duitsland zo goed als verslagen en maakten de geallieerden zich op om gezamenlijk de onvoorwaardelijke overgave te aanvaarden. Maar waar zou die capitulatieceremonie plaatsvinden – aan het oostfront of aan het westfront?

Featured

Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog: De nazi-Sovjetoorlog was 80 jaar geleden voorbestemd om een ​​lange oorlog te worde

ivmv1Tijdens de gevechten in de Sovjetwintercampagne, medio februari 1942, had het Duitse leger zijn evenwicht herwonnen en was de situatie voor de indringers gestabiliseerd. Aan het oostfront wisten de Duitsers begin december 1941 het grootste deel van het veroverde gebied te behouden.

Tussen de Russische steden Rostov aan de Don en Moskou, waar de Duitsers enkele van de zwaarste klappen van het winterse tegenoffensief van het Sovjetleger hadden gekregen, was de Wehrmacht slechts 80 tot 240 kilometer teruggevallen (1). De Duitsers ontliepen de ramp die Napoleons invasiemacht had getroffen tijdens hun aanval op Rusland in 1812.

De Grande Armée overleefde zijn eerste winter op Russisch grondgebied niet en leed in december 1812 een complete nederlaag. De Duitsers overleefden drie winters van gevechten op Russische bodem, een opmerkelijke wapenfeit. In mei 1944 bevonden de Duitsers zich op hun dichtste punt op 470 kilometer van Moskou, terwijl de Sovjets zich op dat moment op 880 kilometer van Berlijn bevonden. Zo werd de Russische stad Pskov, 257 kilometer ten zuiden van Leningrad, pas op 23 juli 1944 door het Rode Leger bevrijd. (2)

Featured

The War of Two Worlds. Part 5

vdm0Previous

Don’t lose sight of the big game: The hegemon is fighting for supremacy against a multipolar but heterogeneous world. President Trump puts the West in a state of hope and indignation on a daily basis – this does not impress the Chinese or the Russians.

Introduction

After Ukraine sent a swarm of drones to Moscow on the night of March 11, 2025, which resulted in deaths and injuries and is considered a terrorist attack due to the targets chosen – only residential buildings – talks were held between the Americans and Ukrainians in Saudi Arabia.

Featured

The War of Two Worlds. Part 4

vdm0Previous

Don’t lose sight of the big game: The hegemon is fighting for supremacy against a multipolar but heterogeneous world. The US’s turnaround is just one piece of the mosaic in the big game.

Introduction

In Part 1, we discussed the strategy of the British and the Americans in the First and Second World Wars and showed that the narratives of these two major conflicts of the 20th century do not stand up to factual scrutiny. We also described the current difficult situation in which the Collective West currently finds itself. In Part 2, we described the strength of the Global South, which is seeking independence from the centuries-long corset of the Collective West and has created an organization called BRICS, which is already the largest economic community our world has ever seen. The fact that this organization was not perceived in the West until recently and therefore not taken seriously does not help the West.

Featured

The War of Two Worlds. Part 3

vdm0Previous

Don’t lose sight of the big game: The hegemon is fighting for supremacy against a multipolar but heterogeneous world. The US’s sudden turnaround is as surprising as the fall of the Berlin Wall, but only concerns one piece of the mosaic.

Introduction

In Part 1, we discussed the strategy of the British and the Americans in the First and Second World Wars and showed that the narratives of these two major conflicts of the 20th century do not stand up to factual scrutiny. We also described the current difficult situation in which the Collective West currently finds itself.

Featured

The War of Two Worlds. BRICS

vdm0Do not lose sight of the big game: The hegemon is fighting for supremacy against a multipolar but heterogeneous world. Part 2 is about the organization that is challenging the Collective West economically: BRICS.

Introduction

In Part 1 of this three-part series, we looked at the history of the great conflicts of the 20th century and the (character) traits and state of the Collective West. In this 2nd part, we describe the organization that we are mainly concerned with when we talk about the economic challenges facing the Collective West: BRICS.

Featured

The War of Two Worlds. Beginning

vdm0Despite the breathtaking pace set by President Trump, we should not lose sight of the big game: The hegemon is fighting for supremacy against a multipolar but heterogeneous world. – Tectonic thoughts on a game in which everything is at stake.

Introduction

The complexity of events is overwhelming. Many commentators focus on individual incidents and try to place them in an overall picture. However, many only seem to see this in a blurred way. This series of articles uses history and cold facts to try to identify the big trend with a broad brush.

Featured

The “Great” Judaic Revolution of 1917 in the Russian Empir

leninExcerpt from the book by Nikolai Levashov "Russian History Viewed through Distorted Mirrors"
Vol 1. "From the Ruses of the Star to the defiled Russian"

The Judaic revolution in Russia was prepared very thoroughly; American Israelites spent unimaginably enormous sums (for that time) on it — about two hundred million dollars. They were impatient to enslave Russia and destroy its people, culture, traditions and the most ancient language on Earth. The money for the “revolution” came via different channels: through Europe and in person — through the “golden” Judaic couriers. These facts can be confirmed by real financial documents directly related to the activity of the New York Exchange[1].

Featured

79 jaar geleden: de ‘satanische aard’ en de criminaliteit van de atoombomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki 

79ln 1We herdenken de 79e verjaardag van de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki. Dit artikel van Edward Curtin  werd voor het eerst gepubliceerd door Global Research in 2018.

‘Achab is voor altijd Achab, man. Deze hele daad is onveranderlijk verordend. 'Het werd door jou en mij geoefend, miljard jaar voordat deze oceaan rolde. Gek! Ik ben de luitenant van het lot; Ik handel op bevel.” – Herman Melville , Moby Dick   

“Het grootste kwaad wordt nu niet gedaan in die smerige ‘holen van misdaad’ die Dickens graag schilderde… Maar het wordt bedacht en geordend (verplaatst, gedetacheerd, gedragen en geregistreerd) in schone, van vloerbedekking voorziene, verwarmde en goed verlichte kantoren , door rustige mannen met witte boorden, geknipte vingernagels en gladgeschoren wangen die hun stem niet hoeven te verheffen.’ – CS Lewis , voorwoord van de auteur, 1962, The Screwtape Letters