Мельница мифов: сколько правды в истории?

Насколько достоверны сведения, которые сообщают нам письменные и другие исторические источники? Ведь создавали их живые люди, которым, как и нам, тоже были свойственны многие слабости — желание приукрасить действительность, забывчивость и целый набор самых разных суеверий, свойственных тому времени, когда жил создатель свидетельств эпохи.

Чем для человека является история? Оружием, помогающим ему понять своего противника по социуму и с успехом противостоять ему?! Объектом эстетического наслаждения — "эх, были люди в свое время, богатыри — не мы!".

Славянские артефакты

Вот уже который год, а можно сказать - постоянно, нам пытаются внушить: у русских и России история началась с киевской руси (почему киевской?), и не более тысячи лет назад. До этого же дикие русы-варвары жили в земляных норах и устав от силовых единоборств с хозяином лесов медведем, налазавшись вволю по деревьям, видимо в поисках пищи, (вот что делать на наших березах и соснах? Бананы и кокосы собирать?) шли в свои норы бездельничать и спать на печах. Но факты, которые всеми силами наши противники пытаются уничтожить, спрятать, замолчать всё-таки накапливаются и как весенний полноводный ручей, начинают всё явственней,настойчивей и чаще звучать... И с этим паразитарные сущности уже ничего не смогут сделать.  Небольшая подборка видео, подтверждающих большой возраст славянской цивилизации. То, что подобные сюжеты хотя бы изредка стали появляться на центральных каналах, внушает некоторый оптимизм.

Русская правда об этрусках невыгодна и опасна для Запада

Все многовековые труды европейцев по изгнанию славян из древней истории могут пойти насмарку

Допустить саму мысль, что славяне (и, в частности, русские) — отнюдь не только обитатели припятских болот эпохи раннего Средневековья, а прямые соплеменники древнего племени этрусков, проживавших в Италии еще во II тысячелетии до н. э., чья культура, как принято считать, легла в первоооснову Древнего Рима, мировая историография просто не в силах. К сожалению, в рамках парадигмы европейской историографии выступают и многие отечественные исследователи, в прочих случаях демонстрировавшие свою научную добросовестность.

О ленд-лизе и потерях

Судьба мира в 1941-1945 гг. решалась на Восточном фронте: цифры и факты

В марте этого года президент РФ Владимир Путин, выступая перед делегатами учредительного съезда Российского военно-исторического общества, отметил, что «главный ресурс мощи России, её будущего – в исторической памяти». Это так. Россияне могут и должны гордиться своей историей. Об этом и хочется поговорить в преддверии 68-й годовщины Великой Победы.

Умела ли воевать Красная Армия?

Непременным «чёрным мифом» о Великой Отечественной войне, стал миф о «огромных потерях» Красной Армии, о «заваливании трупами» врага. Так, ещё А. И. Солженицын запустил в оборот цифру в 44 миллиона человек. В настоящее время Б. В. Соколов назвал цифру общих потерь Советского Союза в 1939—1945 гг. в 43 млн. 448 тыс. человек, а потери Красной Армии в 1941-1945 годы - 26,4 млн. человек (из них 4 млн. умерло в плену). Хотя, по подсчётам академика Г. Осипова, за годы войны в СССР было мобилизовано (с учётом довоенных военнослужащих) 34,5 млн. человек, из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек.