Докрещенский период истории Руси был большой "головной болью" советских историков и идеологов
Докрещенский период истории Руси был большой головной болью советских историков и идеологов, о нём проще было забыть и не упоминать. Проблема была в том, что в конце 20-х и начале 30-х годов ХХ столетия советские учёные гуманитарных наук смогли более-менее обосновать закономерную “эволюционность” новоиспечённой коммунистической идеологии “гениальных” Маркса - Ленина, и разбили всю историю на пять известных периодов: от первобытнообщинной формации до самой прогрессивной и эволюционной – коммунистической.
Но период истории России до принятия христианства не вписывался ни в одно “стандартное” лекало – не был похож ни на первобытнообщинный строй, ни на рабовладельческий, ни на феодальный. А скорее был похож на социалистический.
И в этом состояла вся комичность ситуации, и большое желание не обращать на этот период научного внимания. В этом была и причина недовольства Фрояновым и другими советскими учёными, когда они пытались в этом периоде истории разобраться.

Если вы искренне верите, что наша история такова как она описана в учебниках истории, пройдите мимо. Вам просто незачем знать, что есть люди, думающие иначе, несварение может сделаться или еще чего похуже. Если вы думаете, что найдете в статье ответы на вопросы, должен вас огорчить, после прочтения вопросов станет еще больше.
ыли. Интервенция в России 1918-1920 годов