Что это такое "Протоколы сионских мудрецов"?

«Протоколы…» - это не воззвание и не призыв, - это наука побеждать хитростью, которую разъяснял знаменитый немецкий мыслитель Артур Шопенгауэр:

«Что касается несправедливости вообще, то она осуществляется либо насилием, либо хитростью: по своему нравственному значению это одно и то же.

На пути насилия я достигаю этого с помощью физической причинности; на пути же хитрости — посредством обманных мотиваций… в силу которых человек думает, что следует своим помыслам, но в действительности следует моему замыслу».

А касательно еврейской нации стоит отметить, что эта наука интересует особо её представителей в связи с религиозной идеей-целью гегемонии над другими народами.

Запрет на мышление

Хочу познакомить всех, интересующихся устройством нашего мышления, с одной особенностью ныне действующих систем программирования людей — с запретом на мышление. Наверняка многие из вас замечали, что некоторые люди не могут или не желают подумать в определенных направлениях. Я не имею в виду какие-то научные высоты. Зачастую это вполне бытовые вещи.

Например, месяца три назад я беседовал с одним знакомым о его поведении с девушками. И когда наше рассуждение доходило до невидимой границы, тот знакомый наотрез отказывался думать дальше. Получалось, что в одних вопросах этот человек очень прозорлив и может легко обдумывать конструкции сложных технических изделий, а в других он показывает себя глупцом, не способным осознать простейших причинно-следственных связей.

Обратная сторона стабильности - богатая страна бедных людей

Россия умрёт стабильной и очень богатой?

Россия – богатая страна, населенная бедными людьми. И это, в общем, ни для кого не секрет. Но все-таки, всегда актуален вопрос: насколько мы бедны? Ну и другой, вытекающий из первого: когда мы наконец заживем если не богато, то хотя бы прилично?

Как ни борись с бедностью, а в конечном счете все сводится к одному: бедным человек перестает быть тогда, когда у него становится больше денег. И в этом смысле не так важно, за счет чего он эти деньги получает – зарабатывает, имеет пенсию и (или) другие социальные выплаты, сдает свободную квартиру или другую недвижимость. Главное, чтобы в экономике были деньги, труд человека был востребован, а имеющаяся у него нехитрая собственность была хоть кому-то нужна.

Цифровая повестка G20: глобалисты расставили приоритеты, Правительство РФ взяло под козырек

Одним из приоритетов саммaита «Большой двадцатки», завершившегося на днях в японской Осаке, было принятие лидерами ведущих стран мира совместной декларации по цифровой экономике.

Фактически это общий план действий, который лидеры G20, а также представители Испании, Чили, Нидерландов, Сенегала, Сингапура, Таиланда и Вьетнама, пообещали выполнить. И, что интересно, российское правительство со всех ног бросилось его реализовывать, рассказывая гражданам о необходимости «цифрового рывка», который якобы выведет нас в лидеры инновационного рынка.

Однако у нас есть все основания полагать, что за ширмой технического прогресса и роста благоденствия общества заокеанские разработчики концепции «цифровой трансформации» государств спрятали не очень лицеприятные вещи.

Что скрывают участники сходки в Монтрё?

Элитарный монополизм как квинтэссенция глобального капитализма

На северном берегу Женевского озера, в швейцарском городке Монтрё, вошедшем в историю как место подписания одноименной Конвенции Монтрё о статусе черноморских проливов (1936 г.), завершилось 67-е ежегодное заседание Бильдербергского клуба. Участие в нем принимают 130 представителей крупного бизнеса, политики, СМИ, «мозговых центров», НАТО и ряда других структур из 23-х стран Северной Америки и Европы.

Что такое Бильдерберг? «Конспирологи», сделав страшные глаза, в ответ на этот вопрос расскажут о мировом «масонском» заговоре, иллюминатах и прочей эпатажной зауми, не имеющей особого отношения к действительности ввиду того, что масонство в данном случае — лишь организационный принцип и кадровый «наполнитель».

Ноам Хомский: 10 способов управления массами

Пропаганда, которую не всегда легко распознать

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.

Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

Ноам Хомский — профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

Толерантность за гранью

Как стал «неудобен» знаменитый писатель Д. Толкин

Американский писатель-фантаст Энди Дункан дал интервью популярному ежемесячному журналу Wired Magazine. Обладатель нескольких престижных литературных премий, он поделился с собеседниками из Wired идеями, которые хотел бы донести тем или иным своим произведением. Акцент в интервью был сделан на опубликованном еще в 2001 году рассказе «Сенатор Бильбо» – рассуждениях на тему творчества Джона Толкина.

«Трудно не обратить внимания на постоянно повторяющийся толкиновский посыл о том, что некоторые расы или народы – хуже других», – заявил Энди Дункан.

Тех, кто считает орков плохими, Дункан называет «предвзятыми идиотами». И призывает представить на месте толкиновских героев людей из нашего мира, отмечая, что судьба такой расы должна была бы вызвать сожаление.

Крымская калифорния или панические настроения в Кремле

Прошли небывалые, феерические выборы на Украине, где победа В. Зеленского значительно укрепилась по сравнению с первым туром выборов и через месяц новый президент произнесет клятву на верность государству и народу при своем вступлении на должность президента. Но делать он это будет перед парламентом Украины, тем самым, повторяя либерализм республиканской власти, принятой в Европе.

Не перед народом, чьи представители должны были бы собраться в столь ответственный момент на Съезд народных депутатов, а перед партийным парламентом, где большинство составляет партия Майдана, то есть партия П. Порошенко. Это главный принцип республиканской демократии об который В. Зеленский немедленно начнет ломать свои зубы, так как П. Порошенко уже нет, а его Рада все еще есть.

Крестьяне зажрались: Дмитрий Медведев анонсировал новый налог на подворья

У них денег нет, а они всё держатся...?
Стала ясна причина столь пристального внимания к деревне со стороны премьер-министра во время отчета в Госдуме 17 апреля. Прошла всего неделя, и правительство анонсировало очередной «налог на профессиональный доход», где наличие своего подворья было приравнено к профессии, а сами крестьяне теперь, видимо, стали сословием.

Вчера премьер-министр Дмитрий Медведев дал ряд поручений, которые касаются малого бизнеса. Как сообщает специализированный сайт , к 15 мая 2019 должен быть разработан механизм легализации деятельности личных подсобных хозяйств, в том числе по вовлечению их в сельскохозяйственную кооперацию или использованию налогового режима «Налог на профессиональный доход». Кроме того, в законодательство внесут изменения, предусматривающие создание возможности для хозяйствующих субъектов, которые перестали отвечать условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, сохранения права на получение государственной поддержки на срок до двух календарных лет. Выполнять поручение будут ФНС, Минсельхоз, Минфин, Минэкономразвития, АО «Корпорация "МСП"».

Россия в составе Глобального государства

На нашей планете сложилась парадоксальная ситуация: все последние тысячелетия разумные идеи, светлые идеалы и устремления человечества к объединению с маниакальным постоянством извращаются и подаются нам в вывернутом наизнанку виде. Пример того, что по сути верная и правильная идея объединения человечества под сенью единой цивилизации получает направленность, окраску и смысл глобализации под управлением всемирного капитала. Чтобы понять абсурдность и извращенность идеи такого социального устройства, нужно просто понять, что социальное устройство это лишь инструмент определяющий направление развития цивилизации. А вот от того в чьих руках находится этот инструмент - от этого зависит дальнейшее развитие/деградация человечества. Это как скальпель - в руках с добрыми помыслами он помогает спасать людям жизни, в  руках с грязными помыслами - способен их отнимать.

Социальное устройство построенное на принципах зависимости от наличия большего или меньшего количества денег по сути не верно и нацелено не на развитие социума, человека, а на стремление увеличения денежной массы в одних руках за счёт других. Это суть паразитической системы, котрую мы можем видеть, внимательно всмотревшись в окружающую действительность.