Спецоперации на территории средневековой Руси и Европы. Часть II

Вторая часть

В предыдущей части у нас возник вопрос: кто такие «монголы» или «монголо-татары», как их называют историки? Какого они «роду-племени»?

Документов этой Империи, она же по версии историков, Орда, Ханство и бог весть что, не сохранилось. Вот так всегда, даже обидно… А может есть старинные карты, где показана территория этой «сказочной страны»? Помните, историки нам сообщали, что хан Батый должен был «срочно» вернуться в Каракорум? Интересно – и где же они это прочитали, где почерпнули эту информацию, в каких документах? Ну..., на нет и суда нет.

Спецоперации на территории средневековой Руси и Европы

В наше время, буквально в режиме реального времени, мы наблюдаем тотальное переписывание истории, изменение трактовок событий, возвеличивание каких-то мелких персонажей и сокрытие, замалчивание других. Естественно, всё это не может не вызвать справедливое возмущение и желание бороться с историческими искажениями. Иногда такая борьба принимает, мягко говоря, изощрённо-изумляющий вид.

Например, мы ещё не забыли, что в 2016 году Верховная Рада приняла постановление под громким названием «О геноциде украинского народа в 13-м веке преступным режимом Монгольской империи». Сначала, когда эта информация появилась, многие подумали, что это чья-то неумная шутка, но это оказалось не так.

Другой биологический вид или инопланетные мумии из Перу

Не так давно в Перу были обнаружены очень странные и интересные мумии, которые должны были всколыхнуть весь научный мир. Но что удивительно, почему-то не всколыхнули... И эти находки по сей день старательно пытаются замалчивать и делать вид что этого нет и не было. Вы даже в википедии не найдёте о них никакой информации. Согласитесь, что это более чем странно?

Наша наука старательно и настойчиво ищет остатки каких-то приматов и гоминидов, переходных звеньев к Homo sapiens, то есть, современному человеку. То зуб найдут, то кусочек челюсти или черепа, а сколько шума и споров при этом возникает! Спорят десятилетиями, проводят экспертизы и исследования, пишут трактаты и научные труды.

Цель проекта «Украина» — разрушение русского мира

Одной из главных задач «украинской революции» было посеять ненависть между двумя частями единого суперэтноса русов. Запад хочет стравить между собой Украину и Российскую Федерацию. Это обычный и очень эффективный метод захвата «жизненного пространства». Части одного народа или близкородственные народы, не имеющие повода враждовать друг с другом, сталкиваются. Так, англосаксы в XX столетии дважды столкнули два великих индоевропейских (арийских) народа — русских и немцев, чтобы они в жестокой бойне расчистили для них место. В 1904 году англосаксы смогли стравить Россию и Японию, хотя те не имели неразрешимых противоречий и могли мирно взаимодействовать на Дальнем Востоке.

Украинская химера против Светлой Руси

События на Украине показывают, что в России до сих пор не понимают, «откуда ноги растут», как «братский украинский народ» стал врагом России и почему русские и «украинцы» убивают друг друга. Хотя корень проблемы в том, что нет «украинского народа» и «украинского языка». Есть единый суперэтнос русов (русский народ), который умелые манипуляторы несколько столетий раскалывали на «братские народы». По сути, нынешние «украинские патриоты», которые воюют за «независимую Украину», это «испорченные эльфы» (русы-русские), если брать образы «Властелина колец».

Тысячелетний враг русской цивилизации смог сформировать «украинскую химеру» — русов, которые стали «Иванами, не помнящими родства». «Укры» (испорченные русы) стали материалом, из которого можно лепить всё что угодно, пушечным мясом врагов Руси, русской цивилизации.

Никакой русификации Украины не было, была насильственная украинизация Малороссии

«Современная Украина двуязычна. Официальная власть считает, что факт двуязычия — это результат вековой русификации Украины и украинского народа. О русификации в «независимой Украине» говорят ежедневно, эмоционально и много. Так много, что у обычных граждан сложилось стойкое убеждение, что русификация Украины — это такая же истина, как «Отче наш».

В действительности же это не так.

Основываясь на исторических документах, постараюсь показать, что «русификация Украины» – это ложь. А правда заключается в том, что в действительности была проведена насильственная украинизация Малороссии.

Никакой русификации Украины никогда не было и быть не могло. Непредвзятый анализ нашей истории указывает на то, что так называемая русификация Украины — это фальсификация.

Скажи-ка, дядя, ведь не даром...

Наверняка у вас хоть иногда возникала шальная мысль: что что-то с нашей историей не так? Что наша история, история всего человечества, совершенно не такая, какой нам её рисуют академические историки?

И действительно, громадное количество фактов, археологических находок и доводов, приводимых вдумчивыми исследователями, совершенно никак не вписываются в историческую парадигму, яро отстаиваемую ортодоксальными историками. При этом все новые (да и старые, которые не вписываются в их версию) факты, ими (историками) или игнорируются или замалчиваются, либо им даются парадоксально-смехотворные объяснения, граничащие с маниакальным сумасшествием и издевательством над здравым смыслом.

Сознание после смерти. Доктор Сэм Парниа

Сознание после смерти: Странные истории с передового края реанимационной медицины

Интервью Брэндона Кейма с Сэмом Парниа, Журнал «Wired»

Сэм Парниа (Sam Parnia) работает реаниматологом. Другими словами, он помогает возвращать людей с того света, — и некоторые из пациентов возвращаются с рассказами. Эти рассказы могут помочь в спасении жизней и даже пошатнуть некоторые установившиеся научные теории о природе сознания.

«Полученные на сегодня данные говорят о том, что человеческое сознание не исчезает», — утверждает Парниа, врач госпиталя университета Стоуни Брук и директор программы по исследованию процессов реанимации. — «Оно остается в течение нескольких часов после смерти, пусть и в состоянии спячки, которое извне мы не можем увидеть».

Мысль материальна. Сколько весит мысль?

Эксперты из разных стран мира сходятся во мнении, что мысли человека материальны и могут влиять на материальные объекты. Недавно появились сообщения о том, что американские и канадские исследователи смогли рассчитать вес человеческой мысли. Он, по их мнению, составляет от 10 до 30 грамм. Отечественный ученый – физик Борис Исаков провел исследование, в ходе которого он тоже смог рассчитать вес человеческой мысли. По рассчётам эксперта, масса каждой мысли, которая появляется в мозгу, составляет от 10 до 39 граммов.

Правда, он практически не дает никаких объяснений или пояснений этому. Откуда берется материал для мыслей, является ли масса мозга связанной с этим показателем величиной или нет, сказать трудно. Но и поспорить с его теорией тоже непросто. Мысли, скорее всего, действительно имеют вес, но мы не знаем, каким именно образом его можно измерить.

Казахстан - федерализация или распад

Недавние высказывания Путина на тему Казахстана комментирует этнополитолог и автор АРД Владимир Хандрусай

Предисловие: Владимир Хандрусай давно замечен в особой "любви” к Казахстану. Он предугадал "выпад" Владимира Путина в сторону этой страны, и теперь рассуждает на тему развития или упадка казахской государственнности. А была ли она вообще до образования Республики Казахстан в 1936 году?

- Интернет «взрывается» этой темой: на все лады обсуждается вопрос о Казахстане, о казахском национализме, который поднят Анной Сазоновой на Х Молодежном форуме «Селигер», но в еще большей степени ответ Владимира Путина, в частности, о том, что они «создали государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности».