Как правильно есть русского слона...

Слона нельзя есть целиком сразу - подавишься. А вот если отрезать понемножку и частями - тогда и самому приятно, и даже, вы не поверите, для слона не так трагично..

Первый раз эту фразу я услышал от преподавателя истории в США, который именно этим выражением характеризовал стратегию Британской империи в отношении России после Крымской войны, и которую она последовательно и очень успешно реализует по настоящее время. Состоит стратегия из четырёх последовательных шагов:

1) Объявление территории России нероссийской

2) Изобретение и поощрение местной русофобии

3) Маргинализация и вытеснение любыми способами местных русских

4) Фиксация положения и переход к поеданию следующего "куска слона"

Как правильно воскреснуть?

Совпавшим в один день коммунистическому Первомаю и православной Пасхе посвящаются эти апрельские тезисы…

Нет-нет, сегодня я не о персональной реинкарнации. 

Сегодня о коллективном - бессознательном, которое живёт и произрастает в каждом отдельно взятом осколке русского мира и в нашей общей исторической памяти, которое уходит корнями в прошлое и обладает потрясающим проникающим свойством в будущее.

Мне кажется, что сегодня ни у одного этноса нет одновременно страстного желания воскресить какой-то из ушедших в историю общественных укладов и такого разнобоя в том, что конкретно требуется воскрешать.

Политический класс и реальные кандидаты

Не было, да, собственно, и нет никакого желания обсуждать кандидатуры американских президентов и ход предварительных выборов в США. Какая разница, кого изберут? Бабу, негра, пидараса? Кого-нибудь изберут…

После Буша-юниора - после того, как американские спецслужбы совершили теракт 11 сентября 2001 года, в ходе которого снесли башни-близнецы ВТЦ, а обкакавшиеся с перепугу Буш и Конгресс не стали не то, что наказывать преступников, а хотя бы расследовать это дело, стало понятно, что и раньше американские президенты мало, что стоили, а сейчас они вообще никто. Только и того, что, в отличие от путиных, нет сомнений в их личности – нет сомнений, скажем, что Обама это Обама, а не никому неизвестный хрен, похожий на Обаму.

С частью украинцев мы останемся братьями, а с частью – уже никогда

Беседа с заместителем директора Российского института стратегических исследований, доктором исторических наук, профессором Тамарой Гузенковой

– Уважаемая Тамара Семёновна, события на Украине вряд ли кого из россиян оставляют равнодушным. Нам больно, что киевская хунта разрушает еще недавно, в общем-то, благополучное государство. Вместе с тем украинские власти официально объявили нашу страну агрессором, оккупантом и главной угрозой национальной безопасности. Мы что, действительно стали с украинцами врагами?

– Не совсем так. Врагами считают нас управленческие структуры Украины. Пользуясь властными полномочиями, они вписали положения о России как государстве-агрессоре в свои доктринальные документы. Однако это вовсе не значит, что украинский и российский народы – враги и должны воевать.

Не бедные, но нищие

В стране резко выросло число людей, оказавшихся за чертой бедности

По последним данным Минтруда России, в прошлом году число россиян, чьи доходы не превышают прожиточного минимума, достигло 19 миллионов человек. Это на три миллиона больше, чем в 2014-м. Большинство из них – семьи с детьми.

 Насколько объективны такие данные? И что вообще следует понимать под понятиями бедности и нищеты? Такие вопросы невольно возникают, когда узнаешь, что в течение 2015 года показатель этот менялся несколько раз: в первом квартале Росстат причислил к бедным 22,9 миллиона россиян, во втором – 20,1 миллиона, в третьем – только 17,9 миллиона. Неужели людей, живущих за порогом бедности, стало меньше? Вовсе нет. Улучшение показателей связано с отодвиганием самого порога бедности. Так, например, в третьем квартале прошлого года прожиточный минимум был понижен с 10 017 рублей до 9673 рублей, и, соответственно, уровень бедности по отчетам снизился. Таким образом, к категории нуждающихся перестали относить граждан с доходом выше 9673 рублей, хотя буквально месяцем ранее они считались бедными. Но даже при этом численность бедных все равно серьезно выросла.

На валютной игле: когда Россия избавится от диктата доллара?

Доллар стал для россиян символом унижения национальной экономики и заносчивого экономического могущества США. В России американские деньги одновременно и предмет ненависти, и объект мечтаний. Растущий доллар бьет по карманам простых людей и увеличивает доходы крупного бизнеса. В чем причина несокрушимости американской валюты и может ли страна избавиться от ее диктата?

По данным экспертов, 60-65% всех сделок в мире рассчитывается в долларах, то есть примерно две трети мировой экономики обслуживается и зависит от американской валюты. И чем национальная экономика той или иной страны слабее, тем сильнее она зависит от «зеленых бумажек».

По словам экономиста, советника президента РФ Сергея Глазьева, Россия находиться под диктатом доллара. «При Кудрине (экс-министр финансов РФ) российская денежная система была жестко привязана к доллару — эмиссия рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически он сделал российскую экономику финансовой колонией США — расширение кредита было возможно только под покупку обязательств США и их союзников по НАТО», — заявил Глазьев в интервью российским СМИ.

Инстинкт сохранения Родины

Отношение патриотично настроенных украинцев к крымчанам или жителям Донбасса очень напоминает отношение патриотично настроенных россиян к патриотично настроенным украинцам. Та же непримиримость к «предателям», те же обвинения в сепаратизме и угрозы вернуть былой статус-кво, пусть даже силой.
Проблема, разумеется, глубже. Эту глупость вот-вот смоет набежавшей волной

Взгляд на конфликт из Киева хорошо известен: большая Россия напала на маленькую Украину, воспользовавшись ее временной слабостью и доверчивостью. В итоге Крым перешел к РФ, а на Донбассе идет война.
Украина взывает к мировому сообществу с мольбой о помощи, и мировое сообщество с удовольствием откликается: Россию обложили экономическими санкциями и требуют вернуть украинские земли «хозяйке». Правда, если бы не прямые приказы США, то Евросоюз, вероятнее всего, никаких санкций бы не вводил. Или ввел бы, но уже давно бы отменил. Потому что Евросоюз как никто понимает, что к чему.

Нарушение Банком России своей конституционной обязанности

Почему два года назад за доллар давали около 30 рублей, а сейчас дают около 80? Стандартный ответ на этот вопрос звучит так: мировой экономический кризис, международные санкции и, главное, падение цен на нефть. А вот экономический советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев придерживается иного мнения. Глазьев убежден: все дело в ошибочном курсе нашего Центрального банка, благодаря которому рубль оказался в роли заложника и игрушки узкой группки международных финансовых спекулянтов.

Неужели рубль действительно катастрофически недооценен? И если да, то как мы можем вернуть нашей национальной валюте ее былую славу?

Запад заинтригован российской геополитической игрой в Сирии

Всего две недели назад я утверждал, что Россия не уйдет из Сирии до тех пор, пока не будет достигнуто устраивающее Россию политическое соглашение относительно будущего Сирии, независимо от желаний его союзника, сирийского президента Башара аль-Асада. Поскольку я отвечаю за свои слова, должен признать, что был удивлен, когда спустя несколько дней господин Путин объявил о начале вывода основной части своего военного контингента.

Анализ доступных мне источников позволил выявить то, что в первый момент не привлекло внимания. Мой анализ позволяет предположить, что этот недавний шаг России означает скорее сокращение, чем вывод войск, поскольку несмотря на то, что новости в СМИ свидетельствуют об обратном, Путин сохраняет определенный уровень военного присутствия в Сирии. Спутниковые изображения, полученные разведслужбами указывают на то, что российские бомбардировщики Су-24 в основном остаются на базе в Сирии.

На пути к новому Казахстану

В воскресенье утром 20.03.2016 г, в день внеочередных парламентских выборов, президент Казахстана произвёл сенсацию, допустив изменение конституции с целью перевода страны из президентской формы правления в парламентско-президентскую. Нурсултан Назарбаев — ветеран и тяжеловес большой политики, поэтому он ничего не говорит просто так. Возраст казахстанского лидера уже заставляет задуматься как о том, какое наследство он оставляет стране, так и о перспективах её сохранения в целом. Перспективы, кстати, эти весьма неоднозначные. В Астане внимательно наблюдают за происходящим на просторах великих соседей и примеряют чужой опыт к себе. Перед глазами руководства Казахстана находится Россия, которая с головой погрузилась в жесточайший системный кризис, а также Китай, который лишь становится на этот гибельный путь после схлопывания внешних рынков.