Боевой бихевиоризм: превращение в зомби

О том, как удалось миллионы украинцев превратить в кровожадных зомби, какие технологии манипулирования массовым сознанием применялись, как они работают на практике и как этому противостоятьдаже на уровне обычного человека – в эксклюзивном интервью PravdaToday рассказывает российский ученый-бихевиорист Александр Прокофьев.

– Прежде чем перейти к теме гражданской войны на Украине, давайте определимся с понятиями и терминами. Что такое "Бихевиоризм"? Чем занимается эта наука и что она по большому счету может?

– Бихевиоризм – это собирательное название для нескольких родившихся в США  направлений в биологии человека и животных, если буквально, то наука о поведении. Если опустить скучные детали, основное различие от других направлений, например, от психологии у бихевиоризма в том, что объектом исследования является не человек, как личность, а его поведение. То есть не важно, кто делает то, что нужно, главное чтобы он делал так, как нужно.

Цена человека в Западной Европе или Истоки демократии

Все истекшее десятилетие (1990-2000), особенно перед вступлением нашей страны в Совет Европы, московские газеты неоднократно возвращались к теме смертной казни.Одни авторы незамысловато истолковывали требование о ее отмене как попытку нескольких чересчур благополучных стран навязать России свои понятия, предостерегали нас от такой беды и убеждали жить своим умом. Другие (из тех, что волнуются как невесты при слове “Запад”) писали еще более интересные вещи. Во-первых, они объясняли, что на Западе издревле “утвердились гуманизм, представительная власть, цивилизованный суд, вера в закон и нелицемерное уважение к человеческой жизни” (цитата подлинная), а во-вторых, устало сомневались, что жители современной России в силах даже сегодня усвоить подобную систему ценностей, понять, как противоестественна смертная казнь.У россиян, де, не тот менталитет (что бы это ни означало), у них за плечами вереница кровавых деспотических веков, а представительная власть, цивилизованный суд и т.д. (см. выше) им никогда не были ведомы.

Незамеченная новость: США против всего мира

Пока акулы тачскринов и монстры ноутбуков пишут посты на востребованные темы, а рядовые информационных войн сражаются на привычных фронтах, в мире происходят очень важные события, не попадающие в поле зрения большинства. Они не привлекают к себе внимания, не вызывают онлайновые и офлайновые дискуссии, не стимулируют разработок асимметричных ответных мер.

Примерно месяц назад в Силиконовой долине президент США Барак Обама провел конференцию по кибербезопасности. В ней, помимо главы Белого дома, приняли участие ключевые представители администрации, главы крупнейших энергетических, интернет-компаний, банков и платежных систем. На конференции была обнародована новая Национальная концепция компьютерной безопасности.

"Ва-банк идти ещё рано..." Интервью с главой "русского Стратфора"

На северной окраине Москвы под надёжной защитой бойцов внутренних войск притаился бывший засекреченный институт Службы внешней разведки. Сейчас на фронтоне козырька красуются золотые буквы – Российский институт стратегических исследований. Но мирное название посвящённых не смущает – более двухсот сотрудников куют здесь аналитический щит родины.

Будет ли новая война на юго-востоке Украины? Кто стоит за президентом США? Почему многих наших чиновников можно назвать идейными агентами влияния? На эти и другие вопросы , привычно взвешивая каждое слово, отвечает директор РИСИ, генерал-лейтенант в отставке Леонид РЕШЕТНИКОВ.

Дрогнет ли Лукашенко?

Запад решил сменить тактику по отношению к белорусскому президенту

На днях президент Латвии Андрис Берзиньш сделал знаковое заявление. Он готов провести официальную встречу со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко, если тот прибудет на саммит «Восточного партнерства», который пройдет в Риге в конце мая. Тут надо иметь в виду, что это сказал не просто малоизвестный президент небольшой республики на восточной окраине Евросоюза, а глава страны, которая сейчас председательствует в Совете ЕС.

Следовательно, подобное заявление никак не могло быть не согласовано со «старшими товарищами». А это означает, что Запад опять решил сменить тактику по отношению к «последнему диктатору Европы» – теперь его не просто пытаются «переизбрать», но предварительно «заманивают». Примерно так же, как года два назад «заманивали» президента соседней державы Виктора Януковича.

С Ирана срочно снимают санкции. Куда торопится Вашингтон?

В Большой Политике просто так ничего не бывает. И, если после многолетних переговоров по иранской ядерной программе решение оказалось найдено буквально за несколько дней, мы не можем не задать ряд вопросов:

— Почему договоренности были достигнуты так стремительно, причем, за счет ослабления американского давления?

— Почему к этому решению пришли именно в тот исторический момент, когда на Ближнем Востоке разгорается война, в которую американцы, судя по всему, очень хотят втянуть Иран?

— Почему после многолетних переговоров Обама именно сейчас отдал прямые указания поскорее заключать договоренности с Тегераном?

Чего добивается Вашингтон от Тегерана?

На переговорах в Лозанне так и не удалось преодолеть основные разногласия по иранской ядерной программе.

Комментирует шеф-редактор журнала «Современный Иран» Игорь Панкратенко:

- Переговоры по иранской ядерной программе давно уже стали дипломатическим «долгостроем». Двенадцать лет переговоров, интриг и давления на Тегеран не дали практически никаких результатов. Масштабные санкции, угроза нанесения ударов с воздуха, теракты против ключевых лиц иранской ядерной программы, саботаж и заражение компьютерными вирусами… Вашингтон и его союзники в отношении Тегерана, в полном соответствии с известным анекдотом, разве что «дустом морить» еще не пробовали. Итог: в начале необъявленной войны против иранской ядерной программы количество центрифуг в этой стране исчислялось сотнями, а сейчас их около 18 тысяч...

Крушение А-320. Странности и нестыковки…

Сдается мне, что людей держат за идиотов. По крайней мере официальная версия, которая была озвучена представителями Франции, имеет довольно много нестыковок, что вызывает еще больше вопросов.

Для того, чтобы прояснить ситуацию используют не хитрый прием. Событие анализируют с разных позиций, ставя вполне определенные вопросы и ища на них логичные ответы. Вопросы в общем стандартные, а вот что касается ответов, то в отсутствии достаточных, подтвержденных фактов в наличии будут только догадки.

Начнем с вопросов.

Что произошло? Крушение самолета А-320 с полуторосотней пассажиров на борту. Самолет принадлежал германской авиакомпании и был европейского производства. Командиром судна был опытный пилот налетавший более 6 тысяч часов. Вторым пилотом был летчик с налетом чуть более 600 часов.

Разворачивающаяся трагедия НАТО и России

В 1984 году мы — шведская группа из международного движения Врачи мира за предотвращение ядерной войны (ВМПЯВ), встретилась с норвежским генералом Тонне Хутфельдтом, занимавший в то время пост начальника объединённого штаба НАТО.

«Генерал Хутфельдт», спросили мы, «когда вы работаете над военными сценариями в штаб-квартире НАТО, рассматриваете возможность ядерной войны и просчитываете её вероятные последствия, вам не становится страшно?»

«О, нет, никогда», ответил он. «Русские также рациональны, как и мы. Они никогда не позволят себе зайти слишком далеко. Мне никогда не бывает страшно».

Однако нам было страшно. И сейчас страшно. В 1984 году генерал был не в курсе, что в 1983 году мы дважды стояли на пороге мировой ядерной войны. В первый раз это был так называемый «инцидент Петрова», а во второй — недоразумение с учениями НАТО под названием «Able Archer» («Опытный лучник»).

Минска-3 не будет: ситуация вокруг Новороссии определяется

События последних недель в Новороссии и вокруг нее показывают, что количество вариантов, по которым может пойти дальнейшее развитие событий, уменьшается, а "пространство возможностей" сужается. Если после Минских соглашений 12 февраля еще месяц сохранялась некоторая неопределенность, то последние события свидетельствуют уже достаточно определенно: после непродолжительных раздумий США взяли курс на прямолинейную эскалацию конфликта.

Планы США, которые они вынашивали весной и летом 2014 года – втягивание России в войну, - провалились. США, понимая, что "украинскую партию" они не выиграют, взяли на вооружение план нанести России как можно больший урон. Раз Украину нельзя поставить под полный контроль даже в среднесрочной перспективе, оторвав ее от России, то необходимо оставить ее максимально разрушенной и желательно пылающей в хаосе войны.