Дрогнет ли Лукашенко?

Запад решил сменить тактику по отношению к белорусскому президенту

На днях президент Латвии Андрис Берзиньш сделал знаковое заявление. Он готов провести официальную встречу со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко, если тот прибудет на саммит «Восточного партнерства», который пройдет в Риге в конце мая. Тут надо иметь в виду, что это сказал не просто малоизвестный президент небольшой республики на восточной окраине Евросоюза, а глава страны, которая сейчас председательствует в Совете ЕС.

Следовательно, подобное заявление никак не могло быть не согласовано со «старшими товарищами». А это означает, что Запад опять решил сменить тактику по отношению к «последнему диктатору Европы» – теперь его не просто пытаются «переизбрать», но предварительно «заманивают». Примерно так же, как года два назад «заманивали» президента соседней державы Виктора Януковича.

С Ирана срочно снимают санкции. Куда торопится Вашингтон?

В Большой Политике просто так ничего не бывает. И, если после многолетних переговоров по иранской ядерной программе решение оказалось найдено буквально за несколько дней, мы не можем не задать ряд вопросов:

— Почему договоренности были достигнуты так стремительно, причем, за счет ослабления американского давления?

— Почему к этому решению пришли именно в тот исторический момент, когда на Ближнем Востоке разгорается война, в которую американцы, судя по всему, очень хотят втянуть Иран?

— Почему после многолетних переговоров Обама именно сейчас отдал прямые указания поскорее заключать договоренности с Тегераном?

Чего добивается Вашингтон от Тегерана?

На переговорах в Лозанне так и не удалось преодолеть основные разногласия по иранской ядерной программе.

Комментирует шеф-редактор журнала «Современный Иран» Игорь Панкратенко:

- Переговоры по иранской ядерной программе давно уже стали дипломатическим «долгостроем». Двенадцать лет переговоров, интриг и давления на Тегеран не дали практически никаких результатов. Масштабные санкции, угроза нанесения ударов с воздуха, теракты против ключевых лиц иранской ядерной программы, саботаж и заражение компьютерными вирусами… Вашингтон и его союзники в отношении Тегерана, в полном соответствии с известным анекдотом, разве что «дустом морить» еще не пробовали. Итог: в начале необъявленной войны против иранской ядерной программы количество центрифуг в этой стране исчислялось сотнями, а сейчас их около 18 тысяч...

Крушение А-320. Странности и нестыковки…

Сдается мне, что людей держат за идиотов. По крайней мере официальная версия, которая была озвучена представителями Франции, имеет довольно много нестыковок, что вызывает еще больше вопросов.

Для того, чтобы прояснить ситуацию используют не хитрый прием. Событие анализируют с разных позиций, ставя вполне определенные вопросы и ища на них логичные ответы. Вопросы в общем стандартные, а вот что касается ответов, то в отсутствии достаточных, подтвержденных фактов в наличии будут только догадки.

Начнем с вопросов.

Что произошло? Крушение самолета А-320 с полуторосотней пассажиров на борту. Самолет принадлежал германской авиакомпании и был европейского производства. Командиром судна был опытный пилот налетавший более 6 тысяч часов. Вторым пилотом был летчик с налетом чуть более 600 часов.

Разворачивающаяся трагедия НАТО и России

В 1984 году мы — шведская группа из международного движения Врачи мира за предотвращение ядерной войны (ВМПЯВ), встретилась с норвежским генералом Тонне Хутфельдтом, занимавший в то время пост начальника объединённого штаба НАТО.

«Генерал Хутфельдт», спросили мы, «когда вы работаете над военными сценариями в штаб-квартире НАТО, рассматриваете возможность ядерной войны и просчитываете её вероятные последствия, вам не становится страшно?»

«О, нет, никогда», ответил он. «Русские также рациональны, как и мы. Они никогда не позволят себе зайти слишком далеко. Мне никогда не бывает страшно».

Однако нам было страшно. И сейчас страшно. В 1984 году генерал был не в курсе, что в 1983 году мы дважды стояли на пороге мировой ядерной войны. В первый раз это был так называемый «инцидент Петрова», а во второй — недоразумение с учениями НАТО под названием «Able Archer» («Опытный лучник»).

Минска-3 не будет: ситуация вокруг Новороссии определяется

События последних недель в Новороссии и вокруг нее показывают, что количество вариантов, по которым может пойти дальнейшее развитие событий, уменьшается, а "пространство возможностей" сужается. Если после Минских соглашений 12 февраля еще месяц сохранялась некоторая неопределенность, то последние события свидетельствуют уже достаточно определенно: после непродолжительных раздумий США взяли курс на прямолинейную эскалацию конфликта.

Планы США, которые они вынашивали весной и летом 2014 года – втягивание России в войну, - провалились. США, понимая, что "украинскую партию" они не выиграют, взяли на вооружение план нанести России как можно больший урон. Раз Украину нельзя поставить под полный контроль даже в среднесрочной перспективе, оторвав ее от России, то необходимо оставить ее максимально разрушенной и желательно пылающей в хаосе войны.

Пол Крейг Робертс: Россия под ударом

Вашингтон упорно пытается подорвать Минские соглашения, которые были достигнуты при посредничестве канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда с целью остановить вооружённый конфликт на Украине.

В то же самое время Вашингтон отправил Викторию Нуланд в Армению, чтобы и там организовать «цветную революцию» или госпереворот, назначил Памелу Спратлен послом в Узбекистан, чтобы добиться лояльности правительства этой страны и отдаления её от России. Главная цель всех этих шагов — внести раскол в Организацию Договора о коллективной безопасности настолько, насколько это возможно.

Это значит, что России предстоит столкнуться с возобновлением конфликта на Украине, к которому добавятся ещё три ситуации того же типа у азиатской границы.

Переходный период

Мы живем в переходный период. Какие есть варианты дальнейшего развития мира?

Мы живем в переходный период. Современный мир можно сравнить с Советским Союзом, образца 1989 года. Уже понятно, что так, как было раньше, больше никогда не будет. Но еще не ясно, как будет. И вариантов дальнейшего развития событий еще существует несколько.

От чего мы уходим?

Мы уходим от американского однополярного мира, окончательно оформившегося после краха СССР, но в основных своих чертах, сформированного еще в 1980-е годы. У данной модели нет шансов сохраниться, даже если США каким-то чудом смогут победить в глобальном противостоянии. Войны иногда выигрываются случайно, а ход истории пока не удалось развернуть никому.

Глобальные центры по управлению «электронным правительством». Технология создания «глобальной номенклатуры»

Каким образом был осуществлен перехват управления Россией, как «глобальное правительство» готовит «глобальную номенклатуру» для разрушения ими национальных государств, как людей в новом «глобальном государстве Нового Мирового Порядка» лишают свободы воли, свободы совести и права на жизнь. И чем мы можем ответить.

1. ДВА ОСНОВНЫХ КОНТУРА ГЛОБАЛЬНОГО (НАДНАЦИОНАЛЬНОГО) ЭЛЕКТРОННОГО УПРАВЛЕНИЯ

«Учёт и контроль – вот главное, что требуется для… правильного функционирования первой фазы коммунистического общества» В. Ленин, «Государство и революция», авг. 1917

Недоперестроил...

Кто о чём, а Михаил Горбачёв о перестройке… Именно с ней первый и последний президент СССР связал все те трудности, с которыми сегодня сталкиваются Украина и Донбасс. Казалось бы, Михаил Сергеевич признал свои ужасающие ошибки и готов разделить с прошлыми и нынешними властями Украины ответственность за разыгравшуюся в соседнем с Россией государстве кровавую драму. Однако всё оказалось совсем не так…
Горбачёв действительно упомянул слово «перестройка», когда рассуждал о нынешних украинских проблемах, однако не в том ключе, который для многих соотечественников представляется очевидным.